על"ע 3954/03 עו"ד שמחה ניר נ' הועד המחוזי לשכת עורכי הדין ת"א
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, להשעות עו"ד מעיסוקו למשך שלוש שנים, לאחר שעבר עבירות של פגיעה בכבוד בית המשפט.
המערער, עו"ד שמחה ניר, כתב לראש ההוצאה לפועל מכתב בו האשים אותו בקיפוח בהתייחסות לבקשותיהם של חייבים. במכתבו של עוה"ד לועדת האתיקה, טען כי ראש ההוצאה לפועל לא נהנה מחסינות שיפוטית היות ורובן המכריע של הפונקציות אותן הוא ממלא אינן שיפוטיות.
השופט א' א' לוי קבע כי ראש ההוצאה לפועל הנו בעל סמכויות שיפוט מובהקות ונהנה מהחסינות השיפוטית. המערער בחר שלא להגיב באופן ענייני לחוב אותו נדרש לפרוע, והעדיף לשגר לראש ההוצאה לפועל מכתב שייחס לו האשמה חמורה ונטולת בסיס עובדתי.
בית המשפט קבע כי הרשעת המערער הייתה כדין. מכתביו של המערער לראש ההוצאה לפועל פוגעים קשות בתדמית עורך הדין בעיני הציבור. יש להוקיע את התנהגותו של המערער אשר לא הביקורת עמדה בראש מעייניו, אלא השתלחות והכפשה לשמן.
על"ע 3954/03 עו"ד שמחה ניר נ' הועד המחוזי לשכת עורכי הדין ת"א
למדור אתיקה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.